Urednik časopisa British Medical Journal: Opasnosti od vakcine protiv gripa su bile sakrivene

pixabay.com

Odgovorni urednik časopisa British Medical Journal (BMJ) tvrdi da su opasnosti od vakcine  skrivene od javnosti od strane Big Pharma-e.
Prema rečima Pitera Došija, ozbiljni “indikatori“ bezbednosti su se podigli oko vakcine protiv svinjskog gripa Pandemrix 2009. godine, gotovo 2 godine pre nego što je vakcina suspendovana iz upotrebe.

Sputniknews.com izveštava: BMJ (British Medical Journal’s) je objavio veliku istragu o upotrebi lekova širom Evrope, gde je to sada povezano sa slučajevima narkolepsije ili teških poremećaja sna kod dece.




Sputnik za englesko govorno područje je razgovarao sa Piterom Došijem o ovoj priči.

Sputnik: Dakle, ovo je prilično značajno i šokantno otkriće. Možete li našim slušaocima reći nešto više o ovoj istrazi i nalazima iz ovih izveštaja?

Piter Doši: Ova priča koju sam napisao se fokusira na Pandemrix vakcinu koja se koristila širom sveta; nju su koristile desetine miliona ljudi 2009. i 2010. godine. Ova je vakcina skinuta s tržišta, ali je bila nešto što se naširoko koristilo i stoga je bilo važno. Krajem 2010. godine je došlo do velikog broja slučajeva narkolepsije koji su zaista doveli ovaj lek u žižu javnosti i usledile su tužbe koje su još uvek na sudovima. Moja istraga se fokusira na dokument tužbe koju je sastavio GSK, to je izveštaj o bezbednosti, a ono što najviše zabrinjava u vezi sa ovim izveštajem jeste da oni sugerišu višestruke moguće bezbednosne probleme i ono što je veoma zanimljivo je to da ne samo da tu postoji mogući problem bezbednosti, već tajming izveštaja. Oni su datirani. Najraniji izveštaj koji imam datira još od decembra 2009. godine, što je period kada ljudi još uvek nisu dobili vakcinu, stoga, da je ova informacija, koja nije javno objavljena do sada, izašla tada, ljudi bi možda doneli drugačiju odluku nego što su zapravo učinili. Možda bi doneli drugačije odluke.


Sputnik: Šta ovo pokazuje o lakoći toga kako ove velike farmaceutske kompanije stavljaju ove lekove na tržište?

Piter Doši: Ne možemo izvući zaključke o uzrocima i efektima. Spomenuli ste šta ovo govori o brzini iznošenja vakcina na tržište… to je kompleksna tema jer, s jedne strane imate zabrinutost zbog događaja koji će dovesti do kompromitovanja bezbednosti pacijenta, ali s duge strane se suočavate sa veoma teškom bolešću gde morate brzo dobiti neku vrstu intervencije na tržištu, biće velike potražnje za tim i to je razumno. Ono na šta ovo ukazuje jednim delom jeste kompleksnost da se nešto brzo učini na tržištu, ali  mislim da je važnija lekcija šta radimo onda kada ove lekove stavimo na tržište? Koje informacije skupljamo i koliko su one transparentne u smislu širenja informacija koje skupljamo u realnom vremenu. Što manje informacija imate u vreme odobrenja, važnije je dobiti više informacija nakon odobrenja, tako da biste mogli promeniti ili prilagoditi donošenje odluka u zavisnosti od toga šta ste saznali.

Sputnik: Kakva su vaša razmišljanja o ovim štetnim rezultatima?

Piter Doši: Lično smatram da je nedostatak odgovora na ove stvari neprihvatljiv. Osećam da postoji apsolutna potreba za odgovore na ta pitanja. Postoji apsolutna potreba da naučimo iz ovih lekcija, zabranom ove priče ne možemo zaista razumeti šta se ovde dešava. To ne povećava poverenje u sistem.

Webtribune.rs